Discusión:Cuarto poder

Texto de titular

El cuarto poder, antes de la Revolución Francesa, ¿era la prensa?. --Petronas 18:10 23 jun 2007 (CEST)

° Muy buena pregunta Petronas. Yo escribí el segundo párrafo, titulado un elemento adicional. Ofrezco investigar el tema referente a tu pregunta para enriquecerlo o puntualizarlo. almend. — El comentario anterior sin firmar es obra de Almend (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 10:47 22 ago 2008 (UTC)

- Me parece que este artículo necesita de revisión y de una buena inclusión de fuentes y comprobación de las mismas. No se puede decir que "muchos dicen..." sin citar fuentes que corroboren esa información. Mucho menos esto que leo "Es el más poderoso de todos porque da su propia opinión sea correcta o no lo sea. La prensa puede hacernos creer que es cierto lo que dice." y que ya no es que necesite una fuente, es que directamente ofrece un juicio de valor. Wikipedia pretende ser una enciclopedia, no un debate público. Cada uno debería guardarse sus opiniones para sí, y exponer exclusivamente hechos objetivos y corroborados con fuentes que se puedan comprobar.

- No puede ser el cuarto poder antes de la Revolución Francesa. Hasta el triunfo de la revolución no hay separación de poderes, por tanto no están los otros tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial). Si no están los otros tres poderes separados difícilmente llamarían a la prensa "el cuarto poder"

- Al respecto he leído que no fue Burke sino Macaulay que acuño la frase en 1823 (Prensa II. Cuarto Poder. Definitivamente necesita mayor investigación y fuentes confiables.